律师解答：不会直接认定。法律上并没有“一方拒绝鉴定就认定”这样一条规则，它的前提是：主张的一方自己先拿出必要证据，对方既没有相反证据、又拒不配合鉴定，法院才可以认定其主张成立。也就是说，拒绝鉴定只是把不利后果推给对方，代替不了你自己的举证。下面结合法条和一起真实案件，把这个分寸说清楚。

法律是怎么规定的？

《民法典》第一千零七十三条规定，对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。所谓“有正当理由”，是不允许仅凭怀疑就起诉的，得先讲清楚怀疑从哪里来、有什么依据。

真正的举证规则在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十九条：父或者母起诉请求否认亲子关系，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定否认亲子关系一方的主张成立；请求确认亲子关系的情形，适用同样的规则。要注意两处限定：一是“已提供必要证据”写在前面，拒绝鉴定在后，顺序不能颠倒；二是条文用的是“可以认定”而非“应当认定”，最终仍要由法官结合全案证据判断。

之所以不能直接推定，是因为亲子鉴定要采血、取口腔拭子，法院没有权力强制任何人配合。既然不能强制，法律就用举证责任来平衡：证据举到一定程度，对方既不反驳也不配合，不利后果由他承担；手里什么都没有，只反复要求对方去鉴定，法院就没有推定的基础。

一个真实判例：妻子说女儿不是丈夫的，丈夫拒绝鉴定

钟某与吴某2006年8月登记结婚，2010年4月钟某生下女儿吴甲。后来钟某起诉离婚，同时主张吴甲与吴某没有血缘关系、是自己与他人所生，要求做亲子鉴定，吴某在庭审中明确拒绝。江苏省宿迁市沭阳县人民法院审理后认为，钟某主张女儿与吴某没有血缘关系却没有提供足够证据，孩子的出生医学证明上载明的父亲是吴某，仅凭吴某拒绝鉴定不足以推定钟某的主张成立。法院又综合婚姻基础、婚后感情和分居情况，认定夫妻感情尚未完全破裂，判决不准离婚，一审后双方都没有上诉。可见问题不在于对方拒不拒绝，而在于主张的一方手里有没有“必要证据”。

实务提醒

想把对方的拒绝变成有利结果，功夫要下在鉴定之前。平时留意保存能说明受孕期间没有共同生活的材料，比如分居协议、租房合同、考勤和出差记录、对方承认的微信或录音；出生医学证明只写了父亲姓名，那只是登记信息，替代不了血缘证据。起诉时把否认亲子关系作为明确的诉讼请求提出，证据一并提交，法院才会考虑分配举证责任。反过来，被要求鉴定的一方也别以为拖着就能过关：对方已经提供必要证据时，无正当理由拒绝配合，法院可以认定其主张成立，牵连到抚养关系和过错认定。

本文案例参考《中国法院2013年度案例·婚姻家庭与继承纠纷》所载（2011）沭耿民初字第0379号案，法条依据为现行《民法典》及婚姻家庭编司法解释（一）。文中内容为一般性法律知识介绍，具体案件请结合证据咨询律师。